Predicción de Stefano Napolitano [409th] vs Chak Lam Coleman Wong [175th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
L L L L L W W L L L
Form
L W L L L W L W W LCara A Cara: Napolitano 1 - 0 Wong
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Napolitano victoriosa 2 y Wong victoriosa 0. El último partido entre Napolitano y Wong fue en el Ilkley Challenger, el 19-06-2024, Cuartos de First, Grass, con Stefano Napolitano obteniendo la victoria 6-4 6-4
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Stefano Napolitano | 1 |
| Chak Lam Coleman Wong | 0 |
| Napolitano | Estadísticas | Wong |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 409 | Ranking | 175 |
| 121 | Highest Rank | 128 |
| 30 | Age | 20 |
| R | Plays | - |
| 6 | Titles | 2 |
| 54% (342-292) | Total de Carrera V/D | 56% (139-109) |
| 33% (2-4) | Ganar/Perder | 44% (7-9) |
| $494,215 | Prize Money de Carrera | $225,210 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 1 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
Enfrentamientos Directos Entre Napolitano Y Wong
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-4 |
Stats 
Stefano Napolitano
Player
Chak Lam Coleman Wong
73%
(
36 of
49)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
8
Aces
10
1
Double Faults
0
89%
(
32 of
36)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
9 of
49)
Rtn Points Won
32%
(
18 of
56)
58
Total Points Won
47
|
||||
Estadísticas H2H De Napolitano VS Wong Estadísticas H2H utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 8 |
| 8 | Aces (Total) | 10 |
| 1 | Faltas dobles totales | 0 |
| 1:1:59 | Tiempo promedio de partido | 1:1:59 |
| 73% (36/49) | % De Primer Servicio | 70% (39/56) |
| 89% (32/36) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 74% (29/39) |
| 62% (8/13) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 53% (9/17) |
| 100% (2/2) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 0% (0/0) |
| 32% (18/56) | % de ganancia de puntos devueltos | 18% (9/49) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Stefano Napolitano Vs Chak Lam Coleman Wong Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Napolitano 1 - 0 Wong
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Napolitano ha ganado el 45.76% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Wong ha ganado el 48%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Napolitano, en forma reciente, ha ganado el 38.71% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Wong ha ganado el 42.93%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 29.12% y 23.18% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Napolitano ha salvado el 51.11% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Wong ha salvado el 55.05%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Napolitano ganó el 42.86% de los partidos jugados (G/P 12/ 16), y Wong ganó el 51.32% (G/P 39/ 37), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Napolitano tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 96/ 70), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 51% (G/P 62/ 59). Wong tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 115/ 80), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Napolitano ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 38.46% de los partidos (G/P 5/ 8), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.57% de los partidos (G/P 30/ 26). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Napolitano ganando 1 veces y Wong siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Napolitano ganando 2 y Wong ganando 0. El último partido entre Napolitano y Wong fue en el Ilkley Challenger, el 19-06-2024, Cuartos de First, Grass, con Stefano Napolitano obteniendo la victoria 6-4 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:1:59.
- Predicción del set decisivo H2H: Napolitano y Wong han jugado un set decisivo 0 veces, con Napolitano ganando 0 veces y Wong 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Napolitano ganando 0, y Wong 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Napolitano ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 237.36, mientras que Wong ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 254.47.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Napolitano ha ganado el 38% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Wong ha ganado el 59% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Napolitano ha convertido el 20.59% de las oportunidades de quiebre, y Wong ha convertido el 23.24% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Stefano Napolitano
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Luka Pavlovic
Player
Stefano Napolitano
49%
(
42 of
86)
1st Serve %
57%
(
43 of
75)
20
Aces
3
4
Double Faults
1
79%
(
33 of
42)
1st Serve Won
84%
(
36 of
43)
61%
(
27 of
44)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
100%
(
1 of
1)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
26 of
86)
Rtn Points Won
28%
(
21 of
75)
81
Total Points Won
80
|
7-6(5) 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Rodrigo Alujas
Player
Stefano Napolitano
65%
(
53 of
82)
1st Serve %
61%
(
43 of
71)
1
Aces
8
2
Double Faults
1
62%
(
33 of
53)
1st Serve Won
84%
(
36 of
43)
66%
(
19 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
37%
(
30 of
82)
Rtn Points Won
32%
(
23 of
71)
75
Total Points Won
78
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Adrian Mannarino
Player
Stefano Napolitano
66%
(
37 of
56)
1st Serve %
60%
(
34 of
57)
2
Aces
5
0
Double Faults
0
73%
(
27 of
37)
1st Serve Won
56%
(
19 of
34)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
32%
(
18 of
56)
Rtn Points Won
51%
(
29 of
57)
67
Total Points Won
46
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Stefano Napolitano
Player
Robin Catry
62%
(
53 of
86)
1st Serve %
60%
(
48 of
80)
5
Aces
11
1
Double Faults
3
70%
(
37 of
53)
1st Serve Won
67%
(
32 of
48)
67%
(
22 of
33)
2nd Serve Won
44%
(
14 of
32)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
31%
(
27 of
86)
Rtn Points Won
43%
(
34 of
80)
93
Total Points Won
73
|
6-4 4-6 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Stefano Napolitano
Player
Leonardo Aguilar
55%
(
16 of
29)
1st Serve %
46%
(
22 of
48)
3
Aces
1
1
Double Faults
6
81%
(
13 of
16)
1st Serve Won
41%
(
9 of
22)
92%
(
12 of
13)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
14%
(
4 of
29)
Rtn Points Won
63%
(
30 of
48)
55
Total Points Won
22
|
6-0 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Tristan Schoolkate
Player
Stefano Napolitano
64%
(
84 of
132)
1st Serve %
66%
(
71 of
107)
8
Aces
7
9
Double Faults
2
70%
(
59 of
84)
1st Serve Won
59%
(
42 of
71)
48%
(
23 of
48)
2nd Serve Won
53%
(
19 of
36)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
9%
(
1 of
11)
38%
(
50 of
132)
Rtn Points Won
43%
(
46 of
107)
128
Total Points Won
111
|
6-3 6-7(5) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jacopo Berrettini
Player
Stefano Napolitano
53%
(
50 of
95)
1st Serve %
65%
(
56 of
86)
5
Aces
6
5
Double Faults
1
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
73%
(
41 of
56)
47%
(
21 of
45)
2nd Serve Won
33%
(
10 of
30)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
42%
(
40 of
95)
Rtn Points Won
41%
(
35 of
86)
90
Total Points Won
91
|
3-6 6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Giovanni Fonio
Player
Stefano Napolitano
59%
(
41 of
70)
1st Serve %
51%
(
34 of
67)
1
Aces
4
3
Double Faults
4
80%
(
33 of
41)
1st Serve Won
79%
(
27 of
34)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
33%
(
23 of
70)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
74
Total Points Won
63
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Andrew Paulson
Player
Stefano Napolitano
56%
(
60 of
108)
1st Serve %
55%
(
53 of
97)
9
Aces
11
9
Double Faults
3
70%
(
42 of
60)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
54%
(
26 of
48)
2nd Serve Won
57%
(
25 of
44)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
37%
(
40 of
108)
Rtn Points Won
37%
(
36 of
97)
104
Total Points Won
101
|
7-6(4) 4-6 6-3 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Maks Kasnikowski
Player
Stefano Napolitano
65%
(
44 of
68)
1st Serve %
58%
(
36 of
62)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
58%
(
15 of
26)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
32%
(
22 of
68)
Rtn Points Won
40%
(
25 of
62)
71
Total Points Won
59
|
7-5 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Chak Lam Coleman Wong
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R3 |
Stats
Adam Walton
Player
Chak Lam Coleman Wong
67%
(
70 of
104)
1st Serve %
65%
(
64 of
99)
10
Aces
15
0
Double Faults
0
71%
(
50 of
70)
1st Serve Won
70%
(
45 of
64)
53%
(
18 of
34)
2nd Serve Won
60%
(
21 of
35)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
35%
(
36 of
104)
Rtn Points Won
33%
(
33 of
99)
101
Total Points Won
102
|
7-6(6) 4-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Chak Lam Coleman Wong
Player
Ben Shelton
66%
(
71 of
108)
1st Serve %
68%
(
67 of
99)
8
Aces
17
0
Double Faults
2
72%
(
51 of
71)
1st Serve Won
79%
(
53 of
67)
51%
(
19 of
37)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
35%
(
38 of
108)
Rtn Points Won
28%
(
28 of
99)
98
Total Points Won
109
|
7-6(3) 2-6 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chak Lam Coleman Wong
Player
Daniel Altmaier
67%
(
35 of
52)
1st Serve %
75%
(
36 of
48)
5
Aces
6
1
Double Faults
0
91%
(
32 of
35)
1st Serve Won
75%
(
27 of
36)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
19%
(
10 of
52)
Rtn Points Won
33%
(
16 of
48)
58
Total Points Won
42
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Aleksandar Kovacevic
Player
Chak Lam Coleman Wong
60%
(
34 of
57)
1st Serve %
53%
(
35 of
66)
4
Aces
6
1
Double Faults
1
82%
(
28 of
34)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
78%
(
18 of
23)
2nd Serve Won
65%
(
20 of
31)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
19%
(
11 of
57)
Rtn Points Won
35%
(
23 of
66)
69
Total Points Won
54
|
6-2 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chak Lam Coleman Wong
Player
Billy Harris
57%
(
56 of
98)
1st Serve %
61%
(
59 of
96)
12
Aces
6
2
Double Faults
3
73%
(
41 of
56)
1st Serve Won
73%
(
43 of
59)
64%
(
27 of
42)
2nd Serve Won
51%
(
19 of
37)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
31%
(
30 of
98)
Rtn Points Won
35%
(
34 of
96)
102
Total Points Won
92
|
6-3 6-7(4) 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Pavel Kotov
Player
Chak Lam Coleman Wong
67%
(
67 of
100)
1st Serve %
60%
(
58 of
96)
1
Aces
2
2
Double Faults
4
72%
(
48 of
67)
1st Serve Won
62%
(
36 of
58)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
61%
(
23 of
38)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
35%
(
35 of
100)
Rtn Points Won
39%
(
37 of
96)
102
Total Points Won
94
|
7-6(5) 5-7 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jenson Brooksby
Player
Chak Lam Coleman Wong
58%
(
35 of
60)
1st Serve %
56%
(
35 of
62)
0
Aces
3
3
Double Faults
3
66%
(
23 of
35)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
72%
(
18 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
32%
(
19 of
60)
Rtn Points Won
42%
(
26 of
62)
67
Total Points Won
55
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Viktor Durasovic
Player
Chak Lam Coleman Wong
50%
(
43 of
86)
1st Serve %
63%
(
47 of
75)
10
Aces
8
1
Double Faults
2
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
70%
(
33 of
47)
56%
(
24 of
43)
2nd Serve Won
32%
(
9 of
28)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
34%
(
29 of
86)
Rtn Points Won
44%
(
33 of
75)
90
Total Points Won
71
|
4-6 6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chak Lam Coleman Wong
Player
Rudolf Molleker
53%
(
24 of
45)
1st Serve %
64%
(
38 of
59)
4
Aces
4
2
Double Faults
5
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
63%
(
24 of
38)
76%
(
16 of
21)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
9 of
45)
Rtn Points Won
44%
(
26 of
59)
62
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Terence Atmane
Player
Chak Lam Coleman Wong
59%
(
30 of
51)
1st Serve %
71%
(
42 of
59)
10
Aces
4
1
Double Faults
3
80%
(
24 of
30)
1st Serve Won
67%
(
28 of
42)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
25%
(
13 of
51)
Rtn Points Won
46%
(
27 of
59)
65
Total Points Won
45
|
6-1 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Napolitano vs Wong?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 54% (342/292) | Win/Loss | 56% (139/109) |
| 54% (787/684) | Sets Win/Loss | 54% (311/267) |
| 51% (7202/6860) | Games Win/Loss | 51% (2848/2721) |
| 0.33 | Aces Per Game | 0.48 |
| 2237 | Aces Total | 1313 |
| 0.14 | Double Faults Per Game | 0.18 |
| 933 | Total Double Faults | 502 |
| 1:18:37 | Average Match Time | 1:30:18 |
| 221.88 | Average Opponent Rank | 252.57 |
| 60% (20639/34559) | 1st Serve % | 60% (9161/15252) |
| 70% (14349/20639) | 1st Serve Win % | 71% (6480/9161) |
| 51% (7091/13920) | 2nd Serve Win % | 48% (2947/6091) |
| 41% (1414/3414) | Break Points Won % (Total) | 40% (583/1447) |
| 39% (13955/35565) | Return Points Win % | 39% (5962/15383) |
| 54% (335/619) | Best of 3 Sets Win % | 55% (134/243) |
| 43% (3/7) | Best of 5 Sets Win % | 100% (3/3) |
| 53% (109/206) | Tiebreaks Win % (Total) | 56% (45/81) |
| 49% (100/204) | Deciding Set Win % | 57% (46/81) |
| 83% (335/279) | 1st Set Won, Won Match | 88% (129/113) |
| 17% (335/56) | 1st Set Won, Lost Match | 12% (129/16) |
| 21% (299/62) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (119/25) |
Vea fotos recientes de tenis de Napolitano y Wong
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
